
Если брать связку ?парогенератор хамам газовый?, многие сразу представляют себе нечто вроде бытового увлажнителя, только побольше. На деле же это полноценная котельная установка, и главная ошибка – пытаться адаптировать под хамам стандартные промышленные генераторы. Я вот как-то участвовал в проекте, где заказчик купил обычный газовый парогенератор для сауны, а потом полгода мучился с регулировкой влажности и температурными скачками.
Основная тонкость – в точности поддержания параметров. Для хамама нужен не просто пар, а пар определенной температуры, без перегрева и с возможностью плавного регулирования. Обычные газовые генераторы часто дают слишком сухой перегретый пар, который не просто некомфортен, а портит микроклимат помещения.
Еще момент – материал теплообменника. В хамаме циклический режим работы, и если брать углеродистую сталь, через год-два появятся течи. Нержавейка, конечно, дороже, но для режимов с постоянными включениями/выключениями – единственный разумный вариант. Проверял на объекте в Сочи: поставили генератор с обычным стальным теплообменником – через 14 месяцев заменили весь блок.
Кстати, о регулировке. Лучше всего показывают себя системы с модуляцией пламени и точным контролем давления. Но и тут есть нюанс – если датчик давления поставить близко к выходу пара, он быстро выйдет из строя от конденсата. Приходится выносить его на участок с охлаждаемой гильзой, что не все производители предусматривают.
Сейчас многие газовые заводы пытаются перепрофилировать мощности под выпуск парогенераторов для хамамов. Но технология отличается кардинально – если для промышленного пара допуски по температуре ±5°C, то для хамама уже ±1°C, иначе клиенты жалуются.
Особенно проблемно с системами безопасности. В том же проекте в Сочи пришлось полностью переделывать аварийный сброс давления – заводской клапан срабатывал с задержкой в 3-4 секунды, для хамама это недопустимо. Пришлось ставить два клапана параллельно с разными уставками.
Еще из практики: один завод пытался использовать для хамамных генераторов горелки от котлов отопления. В теории – те же параметры, на практике – нестабильное горение при малых нагрузках. Пришлось разрабатывать новую систему подачи газа с дополнительным контуром регулирования.
Коллеги из ООО Ганьсу Хайдэ Чистая Энергия (их сайт – gshdqjny.ru) давно работают с биомассой, и их подход к парогенераторам заслуживает внимания. Они не просто перешли с газа на пеллеты, а полностью пересмотрели конструкцию теплообменника – сделали его комбинированным, с разными сечениями каналов для равномерного прогрева.
Особенно интересно их решение с многоступенчатой очисткой дымовых газов. Для хамама это критично – никаких посторонних запахов в пар не должно попадать. У них стоит не просто циклон, а импульсный рукавный пылеуловитель с системой регенерации. На их демо-объекте в Уфе такой генератор работает уже третий год без нареканий.
Кстати, их парогенераторы на биомассе изначально проектировались для банных комплексов, а не переделывались из промышленных. Это видно по продуманной системе подготовки воды – трехступенчатая очистка плюс умягчитель, что для хамама обязательно.
Самая частая ошибка монтажа – неправильная обвязка. Если поставить запорную арматуру сразу на выходе пара, через полгода ее заклинит. Нужен обязательно компенсационный участок трубы перед первым вентилем.
Еще момент – вибрация. Газовые генераторы часто ставят на резиновые демпферы, но для хамама этого мало. Приходится делать отдельный фундамент с виброизоляцией, иначе со временем по паровым трубам пойдет ?гул?, который будет слышен в помещении.
И про дымоходы забывать нельзя. Даже для небольших хамамных генераторов сечение дымохода должно быть минимум на 20% больше расчетного – иначе при ветреной погоде обратная тяга гарантирована. Проверено на трех объектах в Краснодарском крае.
Считается, что газовые генераторы дешевле в эксплуатации. Но для хамамов с их цикличностью работы это не всегда так. Например, при работе 6-8 часов в сутки с частыми включениями/выключениями КПД газового генератора падает до 70-75%, а биомассовый держит стабильные 82-85%.
Особенно заметна разница в регионах, где нет магистрального газа. Сжиженный газ обходится в 2-3 раза дороже пеллет, плюс сложности с хранением. Тот же ООО Ганьсу Хайдэ как-то считал для объекта в Карелии – за отопительный сезон экономия на топливе составила почти 400 тысяч рублей при одинаковой производительности.
Еще один плюс биомассы – стабильность параметров пара. Газовые генераторы чувствительны к перепадам давления в сети, а с пеллетами таких проблем нет. На том же объекте в Уфе замеряли – отклонение температуры пара не больше 0.5°C при любых нагрузках.
Сейчас явный тренд – гибридные решения. Например, газовый генератор с возможностью быстрого перехода на пеллеты. Особенно востребовано в курортных зонах, где бывают перебои с газоснабжением.
Интересно, что некоторые производители начинают предлагать модульные системы – отдельно блок подготовки воды, отдельно парогенератор, отдельно система контроля. Это удобно для ремонта, но сложнее в наладке. На последнем объекте в Крыму такой модульный генератор пришлось трижды перенастраивать.
Думаю, в ближайшие год-два появятся более компактные решения специально для небольших хамамов. Сейчас многие берут генераторы ?с запасом? по производительности, а потом мучаются с регулировками. Нужны специализированные модели мощностью 10-20 кВт, а не переделанные из промышленных 50-100 кВт.