
Когда слышишь про парогенератор из газового баллона своими руками, первое, что приходит в голову — дешевизна и простота. Но те, кто реально работал с паром под давлением, сразу вспомнят трещины по сварным швам и ржавые 'сюрпризы' в старых баллонах. Заводы тут не помогут — их технологии рассчитаны на сертифицированные материалы, а не на кустарные переделки.
Видел как-то попытку сделать котел из пропанового баллона на 50 литров. С виду — толстостенная сталь, но после двух месяцев работы в районе сварного стыка пошла сетка микротрещин. Дело в том, что баллоны делают из стали, которая не рассчитана на циклические температурные нагрузки. При постоянных нагревах-остываниях металл 'устает'.
Особенно рискованно использовать баллоны из-под фреона или кислорода — их внутренняя поверхность часто имеет следы коррозии, невидимые при первичном осмотре. Как-то пришлось разбирать такой самодельный агрегат — на дне оказался слой рыжего шлама, который забил все патрубки.
Давление пара — отдельная история. Даже если баллон выдерживает 1.5 МПа при испытаниях, это не значит, что он будет стабильно работать при 0.7-0.9 МПа с паром. Разница в температуре и агрессивности среды кардинальная. Заводские же парогенераторы проходят гидравлические испытания с трехкратным запасом прочности.
Взять хотя бы ООО Ганьсу Хайдэ Чистая Энергия — их биомассовые парогенераторы спроектированы с учетом реальных нагрузок. Толщина стенок, марка стали, конфигурация жаровых труб — все просчитано под конкретные параметры пара. На их сайте gshdqjny.ru видно, что котлы идут с полным комплектом арматуры и автоматики.
Особенно важно, что промышленные парогенераторы на биомассе сразу проектируются под определенные виды топлива. Тот же пеллетный котел имеет камеру сгорания, которая обеспечивает полное дожигание газов. В самоделках из баллона про КПД 85-90% можно только мечтать — обычно теряется минимум 30% тепла через стенки и с уходящими газами.
Кстати, про автоматику. В заводских моделях есть хотя бы базовые системы безопасности — датчики температуры, давления, аварийные клапаны. В баллонном варианте чаще всего ставят только предохранительный клапан от старого котла, который может 'залипнуть' в самый неподходящий момент.
Помню, один знакомый пытался сделать паровой котел для небольшой прачечной. Взял два баллона по 40 литров, соединил их коллекторами. Проблемы начались сразу — неравномерный прогрев вызвал термические деформации. Пришлось усиливать конструкцию ребрами жесткости, что увеличило вес и усложнило монтаж.
Еще момент — подготовка баллона. Перед работой его нужно не просто промыть, а протравить щелочным раствором, чтобы удалить остатки газа и масел. Многие пренебрегают этим этапом, а потом удивляются посторонним запахам у пара.
Самый критичный узел — трубная решетка. В баллоне сложно качественно приварить теплообменные трубки — тонкостенные трубки 16x2 мм часто прогорают на сварных стыках. Заводские же парогенераторы имеют штампованные решетки с развальцованными трубками.
Единственный случай, когда видел более-менее работоспособную конструкцию — это парогенератор для периодической работы с низким давлением (до 0.3 МПа). Использовался новый баллон из-под азота, с дополнительным внутренним цилиндром для повышения КПД.
Но даже здесь пришлось ставить трехходовую систему очистки воды — без этого накипь вывела бы котел из строя за полгода. Заводские же модели, как те же биомассовые котлы от ООО Ганьсу Хайдэ Чистая Энергия, комплектуются системами водоподготовки.
Для постоянной работы все же лучше рассмотреть готовые решения. На том же gshdqjny.ru есть компактные модели парогенераторов на 100-200 кг/час пара — они хоть и дороже самоделок, но надежнее и безопаснее.
Если говорить про заводы, то китайские производители вроде ООО Ганьсу Хайдэ Чистая Энергия предлагают довольно сбалансированные по цене и качеству варианты. Их биомассовые парогенераторы часто проектируются с учетом российских условий — например, с усиленной теплоизоляцией для зимней эксплуатации.
В их ассортименте есть модели с разной производительностью — от небольших агрегатов на 50 кг пара в час до промышленных установок. При этом сохраняется модульный принцип — можно докупать дополнительные секции или системы очистки дыма.
Что важно — даже в базовой комплектации идет полный пакет документов с сертификатами соответствия. Для самодельного парогенератора из газового баллона получить такие бумаги практически невозможно, что создает проблемы при проверках.
Если нужно временное решение для неответственных задач — можно рискнуть с баллоном. Но для постоянной работы, особенно в коммерческих целях, лучше выбрать заводской вариант. Разница в цене окупится за счет надежности и экономии на ремонтах.
Из готовых решений стоит присмотреться к специализированным производителям вроде ООО Ганьсу Хайдэ Чистая Энергия — их продукция адаптирована под российский рынок и имеет хорошее соотношение цена/качество.
Главное — не повторять чужих ошибок. Видел слишком много 'умельцев', которые экономили на безопасности и в итоге теряли больше, чем стоило бы купить нормальный парогенератор. Пар — не та среда, где можно экспериментировать без последствий.